〖尽管曾经辉煌到与民族精神、国家兴衰相关联的高度，仍然不得不接受传统武术走向衰落的现实〗 

            外国人早年来中国时写的游记中，讲到一个让人印象深刻的现象，“男人打架像女人，揪头发，撕衣服。”是否真实写照，无从考证，但武打小说中的玄幻镜像看不到确信无疑，因为原本就不存在。问题是出奇制胜的击技为什么也难见到？因为传武走到今天，早就异化为表演性质，而不是博击。
              看一下网上比武镜头，会发现传武“大师”几乎都由套路回归抓挠，因为几个招牌式动作还未及亮出，就倒在现代搏击面前。
          所以造此，恰恰缘于传武太重套路，形成了强烈的仪式感。笔者有两次参加组织性学习，早年练捕俘拳，后来练太极拳，学到最后有些招式也不知干吗用，印象最深的是老师反复纠正动作的标准度，整个队伍表演时的整齐划一否。 

            这样下来，到对攻之时，如果对方也是套路之人，或许有几个来回，如果是不按套路出手的自由博击者，也就只能回归揪头发撕衣服的原始状态，或展现抗击打能力。
              近来太极传武大师竞技过程中屡屡落败，理由之一是对方不懂太极，自己的武艺只对练过的人有用。看似荒诞，其实正合上面所言。且不说骗子，即便真心学武艺者，也都是刻板学习，刻板者对刻板者，既有套路，也可分高下，一旦进行非套路甚至非对称作战，结果可想而知。
            有一点很重要，传武实战的那一部分主要兴盛于比拳头时代，有实战强化的空间，后来退入室内比拼，必定强项变弱，弱项更弱，终于演化为表演和神棍敛财时的“大为丸”和刀枪不入的“铁布衫”。以武打电影为例，在没有特技辅助时还能显现出真本事的意义，后来特技取代实战，谁还去练真功夫？！ 

              那么，源自西方的自由博击也由博命退入拳馆，为什么没有丧失实战能力？原因在其套路简单，重在力量和实用，较少受外部变化的影响。
              对于传统武术衰落该持什么态度？平常心。转向体育运动没有什么不好，毕竟保家卫国再不会奠基于肉搏，该淘汰的淘汰，没有淘汰就没有进步，更不敢言超越。

            比如西方兴盛过推理小说，我们兴盛过武打小说，二者作为丰富茶余饭后的精神生活，无所谓优劣，但影响了思维方式和思想方法后境况大不相同。西方重科学未必不与逻辑推理有关，我们缺乏科技创新能力，未必不可以从武打小说中找到端倪。所以，有些留下来，有些去除掉，实为逻辑和规律使然。
            没有必要念念不忘自己的民族文化失去了多少，关键看失去的是什么，世界上太多的文化和语言在大融合中消失，这不是文明的退步，而是整个世界的进步，或者说是不可抗拒的趋势，因为大航海以来世界走的就是这样的道路。
          我们需要更新一些认识和观念。先进的丟不掉，落后的留不住，乡情再重也挡不住城市化进程。顺势而为，不断创新是正道，也是大道。